მე ხშირად ვჯდები და მაინტერესებს ის საკითხები, რასაც ინტერნეტში ვკითხულობ, და როგორ მივედით საზოგადოების კონკრეტულ წერტილამდე. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, როგორც ჩანს, სულ უფრო და უფრო ხდება, რომ მე შევსდი, რომ მეტი სტატიები ვიპოვო კინემატოგრაფისტებზე, მსახიობებზე, კასტინგ აგენტებზე და ა.შ., რომლებიც დაშინებულები და შევიწროვებულები არიან იმდენად, რამდენადაც ისინი გადაწყვეტენ უკან დახევას სოციალური მედიიდან და სხვა კონტაქტებიდან საზოგადოება, რათა დაიცვას მათი საღი აზრი ტოქსიკური განწყობილებისაგან.

მხოლოდ გასულ წელს, კელი ტრან, ბრეაკოუტ ვარსკვლავი ვარსკვლავური ომები: The Last Jedi მუდმივი და პოზიტიური მზის სხივი მის თაყვანისმცემლებს, განუწყვეტელი და მუდმივი რასისტული და მუქარის შემტევი დარტყმების შემდეგ თავი დააღწია სოციალურ ქსელს, რადგან ფილმში ბევრი იყო "ფრენჩაიზის გულშემატკივრის" გარკვეული დემოგრაფიული გამოცემა.

იმავე თაყვანისმცემლებმა დაიწყეს პეტიცია ფილმის სრულად გადაკეთების შესახებ, რათა "ფრანჩაიზია გადაერჩინათ" იმ ქმედებებისგან, რაც მას მიენიჭა უკანასკნელი ჯედი. ახლა, ერთი ნაბიჯით უკან დაიხიე და იფიქრე, რას ნიშნავს "გულშემატკივრისთვის" იმის შეგრძნება, რომ მათ ეკუთვნით სრულიად ახალი ფილმი, რადგან ის, რაც გამოვიდა, არ არის გადაღებული და არ წავიდა იმ მიმართულებით, როგორც თვლიდნენ.

სულ ცოტა ხნის წინ, ჩვენ დავინახეთ რეაგირება Ruby Rose მას შემდეგ, რაც მან მონაწილეობა მიიღო batman- ის როლში CW- ის პოპულარულ Arrowverse- ში, რადგან ხალხს ეგონა, რომ ის არც ისე ებრაელი იყო და არც ლესბოსელი, რომ შეასრულა ამ როლში. ვარდმა, რომელიც 12 წლის ასაკში გამოვიდა და რომელიც ასევე თვლის, რომ გენდერული სითხეა, გადაწყვიტა შესვენება გაეკეთებინა Twitter– ზე, რათა მოემზადებინა როლისთვის, ასობით ადამიანის ტვიტის წაკითხვის გარეშე, ასობით ადამიანის ტვიტის წაკითხვის გარეშე, რომ მას არ შეეძლო ამის გაკეთება.

როგორც გვერდითი შენიშვნა, როგორ არის ეს კითხვაც? Როგორ გაცილებით ლესბოსელი უნდა იყოს, რომ განიხილონ ლესბოსელი საკმარისი? გსმენიათ ასეთი სასაცილო რამე?

და რომ არ იფიქროთ, რომ ეს მხოლოდ კომიქსების და ფანტასტიკური / სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმების სამყაროში ხდება, მე გირჩევთ გადახედოთ ჩვენს საკუთარ iHorror Facebook გვერდზე გაკეთებულ კომენტარებს ყოველდღე, სხვადასხვა ფილმებისა და მსახიობების შესახებ მათ

ეს, როგორც წესი, იწყება საკმაოდ უდანაშაულოდ (თუმცა არა ყოველთვის) კომენტარით, თუ როგორ არ ეთანხმება ვინმე ფილმის გადაღებას ან ძველი ფილმის გადაღებას, მაგრამ შემდეგ შეგიძლიათ დაჯდეთ და უყუროთ ამ პატარა თესლს კომენტარი იწყება.

ვიღაც ეთანხმება მათ, ამიტომ ისინი ბრუნდებიან უფრო ძლიერი და ცოტათი უფრო ნაზი. შემდეგ სხვისი წინსვლა კიდევ უფრო უარყოფითი განცხადებით გამოირჩევა და ცოტა ხნის წინ, მთელი ძაფი აყვავებულია რაღაც შხამიანად, რაც საფრთხეს უქმნის მთელი საკვების მიღებას.

რამდენჯერ გვინახავს ინტერნეტის გაბრაზება იმის შესახებ, თუ როგორ სურთ მათ რაიმე ახალი და განსხვავებული საშინელებათა კინემატოგრაფისტებისგან, მხოლოდ ამის შემდეგ უყურონ იგივე ხალხი, როგორ აიღებენ ორთქლზე საუბარს კინემატოგრაფისტების ყველა მცდელობა?

რამდენჯერ მოვესწარით ონლაინ საუბრებს იმ ჟანრის სავარაუდო თაყვანისმცემლების მიერ, რომელშიც ისინი ძირითადად ამბობენ, რომ მათ სურთ რაიმე ახალი like ეს ზუსტად ისეთია, როგორც ისინი უყურებდნენ ბავშვობაში… მაგრამ არა რიმეიკი nothing მაგრამ არაფერი განსხვავებული… მაგრამ რაღაც ახალი?

უფრო მეტიც, რამდენჯერ გვინახავს, ​​რომ ეს საუბრები და კომენტარები რაღაც არათანმიმდევრული და გაბრაზებული გახლდათ? რამდენი დრო სჭირდება, სანამ ვინმე დაიწყებს სხვის მუქარას, ვინც არ ეთანხმება მათ? რამდენ ხანს გაგრძელდება მანამ, სანამ დავინახავთ, რომ ადამიანები რეალურად მოქმედებენ ამ გაბრაზებით და ამ საფრთხეებით?

მაგრამ საიდან მოდის ეს? საიდან იწყება ეს შეგრძნება: ”მე მომწონს რაღაც, ასე რომ მე უნდა ვკარნახობ როგორ მზადდება და ვინ ქმნის მას და ვინ თამაშობს მასში?”

ამ წლის დასაწყისში გამოქვეყნებულ ბლოგში აარონ კუპერი ცდილობდა ამ საკითხის შესწავლას ბლოგზე, სახელწოდებით „ჩვენ მათ წინააღმდეგ: ტოქსიკური ფანდური და პირადობის კულტი”და მან მიაღწია მთავარ წერტილს, რომელიც ჩემთვის ძალიან მომწონს, როდესაც ამ ურთიერთქმედებებს ინტერნეტით ვხედავ.

პოსტში ის იწყებს იმით, რომ ამგვარი რეაქციები ახალი არაფერია. საჭიროა მხოლოდ უკან დაბრუნება და მკითხველის რეაქციების დათვალიერება, როდესაც სერ არტურ კონან დოილმა 1890-იან წლებში გადაწყვიტა შერლოკ ჰოლმსის მოკვლა, რადგან იგი დაიღალა იმავე პერსონაჟის განმეორებით დაწერაზე.

რა გააკეთეს იმ თაყვანისმცემლებმა?

წერილებს წერდნენ. მათ მუქარა გააკეთეს და ზოგიერთმა გაუბედავმა სულმა დაიწყო საკუთარი ჰოლმსის მოთხრობების წერა.

ხმის ნაცნობი?

მიუხედავად ამისა, კუპერი აღნიშნავს, რომ ეს პრობლემა გაიზარდა, განსაკუთრებით ციფრულ ეპოქაში და ის ადანაშაულებს, ნაწილობრივ მაინც, პირადობის მარკეტინგს.

მათთვის, ვისაც არ იცნობს, პირადობის მარკეტინგი ხელს უწყობს უფლებების შეგრძნებას კონკრეტული ჯგუფის წევრობით ან ფანდურით, ამ წევრების დარწმუნებით, რომ არავინ "არ იღებს მათ", მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ უცხოელები სინამდვილეში არ არიან ჯგუფში მონაწილეობა. მაინც.

”ფანდური გონების გამოწერა ნავიგაციის ლეგიტიმურობის საშუალებაა”, - ამბობს კუპერი. ”წარსულში ფანდური ძირითადად მხოლოდ მცირე ჯგუფის წარმომადგენლები იყვნენ. ეს არამარტო უფრო უსაფრთხოა გამოხატოთ სიყვარულის რაიმე არაპოპულარული მეინსტრიმში მცირე რაოდენობით, არამედ ის უბრალოდ უფრო მიმზიდველია. ბოლოს და ბოლოს, თუ ყველას უყვარდა Neon Genesis: ევანგელიონიეს არ იქნებოდა გრძნობენ როგორც მაგარი არა? ეს ასევე ნიშნავს სოციალური სტატუსის იდეას. სამწუხაროდ, სოციალური სტატუსი იწვევს ნარცისიზმს. ”

ასე რომ, ყოველი შემთხვევისთვის. მე თვითონ ვარ ა დიდი გულშემატკივარი ჰელოუინი ფრენჩაიზია. სერიოზულად, ძალიან მიყვარს ეს ფილმები და საათობით შემიძლია ლექციის წაკითხვა, თუ რატომ არის მაიკლ მიერსი ყველაზე დიდი ცუდი სხვა ფრენჩაიზის ბოროტმოქმედებს შორის.

შემდეგ მოდის რობ ზომბი და გადაკეთებს მას, მდე ამ პროცესში მთლიანად ისვრის ის რასაც ფილმის ფრენჩაიზის ყველაზე საშინელ წერტილად მიმაჩნია. მაიკლ მაიერს ეშინოდა, რადგან მანამდე მოკლა თავისი და, რამდენადაც ჩვენთვის ცნობილია, მას ძალადობის ნიშნები არასდროს გამოუჩენია.

ის პატარა ბავშვი იყო კარგი გარეუბნის სახლიდან, აშკარა მოტივაციის გარეშე, შემდეგ კი ერთ დღეს მან უბრალოდ გაიტაცა. ეს, ჩემთვის და სხვა უამრავი თაყვანისმცემელისთვის დამაშინებელია, რადგან ეს შეიძლება იყოს ნებისმიერი ბავშვი, რომელიც ქუჩაში ცხოვრობს ჩემგან!

ზომბის ფილმმა მიაწოდა მაიკლს შეურაცხმყოფელი ფონი, პატარა ცხოველების შეურაცხყოფის ისტორია და სერიოზული ხასიათი, რითაც აღმოიფხვრა ის, რაც მაიკლს აშორებდა დანარჩენებს და მე ცოცხალი. ალბათ, ჩემი მეგობრების უმეტესობას ცრემლებამდე ვუწყენინე ახსნა-განმარტებები, თუ რატომ შეიწოვა ფილმი და რატომ არ უნდა მომხდარიყო ეს არასდროს.

ამასთან, ამ ყველაფერში ერთხელაც არ მიგრძვნია რობ ზომბის ან მისი ოჯახის მუქარის საჭიროება. მე არასდროს მივსულვარ ინტერნეტში და საშინელ შეტყობინებებს ვწერდი ფილმის ვარსკვლავებს, რომლებშიც მოკვდნენ, თავი დაანებეს მსახიობობას ან რასობრივი ან გენდერული ნიშნით კომენტარს აკეთებენ მათ შესახებ.

Გაიმეორე ჩემს მერე:

ყველას აქვს უფლება ჰქონდეს თავისი გრძნობები, აზრები და მოსაზრებები, მაგრამ თქვენ არ გაქვთ უფლება გამოიყენოთ ეს მოსაზრებები საწვავად, რათა საფრთხე შეუქმნან სხვა გულშემატკივრებს, შემოქმედებით ჯგუფს ან მსახიობებს (სხვათა შორის, რომლებიც უბრალოდ ასრულებენ საქმეს). ) იმიტომ, რომ რაღაც არ ჯდება იმ ფორმას, რომელიც თვლით, რომ ეს უნდა იყოს. თქვენ, რა თქმა უნდა, არ გაქვთ უფლება გააუმჯობესოთ ეს საფრთხეები.

იდენტურობის მარკეტინგის კონცეფცია და ამის შედეგად გამოწვეული ნარცისული ქცევა აგრძელებს "ჩვენ მათ წინააღმდეგ" დინამიკას და კიდევ უფრო უცნაურია, რომ ჩვენ დავიწყეთ წინა მაგალითების შებრუნება.

რამდენჯერ წაიკითხეთ ინტერნეტით: ”ოჰ მოგეწონა ის ფილმი? ისე, როგორც ა რეალური საშინელებათა გულშემატკივარი, შემიძლია გითხრა, რომ ის გაჟღენთილია ”ან” შენ რომ ყოფილიყავი რეალური საშინელებათა გულშემატკივარი, თქვენ იფიქრებდით, რომ ისეთივე საშინელი იყო, როგორც მე და ვინც ამზადებს, უნდა დახვრიტეს ”?

კარგი, ეს ბოლო ნაწილი ოდნავ ექსტრემალური იყო, მაგრამ ჩემი თვალით ვნახე მსგავსი კომენტარები.

ცხადია, ამ მაგალითებში ჩვენი ფანდური ტოქსიკური ნაწილი წესებით მანიპულირებს, რომ კლუბის წევრი გახდეს. საკმარისი არ არის, რომ საშინელებათა ფილმები გიყვარს. ახლა თქვენ უნდა მოგეწონოთ ფილმების კონკრეტული სია, რომ იყოთ რეალური გულშემატკივართა.

ეს კიდევ ერთხელ აძლევს ექსკლუზიურობის კიდევ ერთ ფენას ჟანრს, რომელიც უკვე აშკარად გადადის "ლეგიტიმური" კინემატოგრაფიის განაპირას, სხვა ხალხი უბრალოდ ვერ ხვდება, არა?

არასწორია.

ეს ტოქსიკური დამოკიდებულება ჟანრში არავის და არაფერს ემსახურება. ეს აშორებს საშინელებათა ახალ გულშემატკივრებს და წარმოშვა ის, რასაც მე პირადად ვუწოდებდი "საშინელებათა ჰიპსტერებს", ანუ იმ ადამიანებს, რომლებიც მზად არიან სიძულვილისთვის დაიცვან ყველაფერი, რაც ფართო საზოგადოებას მოსწონს.

გარდა ამისა, ეს ქმნის მტრულ გარემოს მწერლების, რეჟისორების და მსახიობების ჟანრში. გულახდილად გსურთ დახარჯოთ უამრავი დღე, კვირა, თვე, ან თუნდაც წლები იმის შესაქმნელად, რისი გაკეთებაც გსურთ იცოდა ფანდური გაანადგურებს მაშინაც კი, თუ შენ სპეციფიკურად გააკეთებ მათ?

მკითხველო, ეს მაშინ ხდება, როდესაც ვხედავთ, რომ ჟანრი ატროფიას იწყებს. შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ ​​გადატვირთვები, რიმეიკები, Twilight თაყვანისმცემლები, ან ვისაც გსურთ, მაგრამ ტოქსიკური ფანტაზია იქნება გორაკი, რომელზეც ეს ჟანრი ბოლო სუნთქვას ისუნთქავს.

რა ვქნათ? როგორ დავაღწიოთ ამ ტოქსიკური გარემოს ტალღა?

დარწმუნებული არ ვარ, ამაზე მკაფიო პასუხი არსებობს. რა თქმა უნდა, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ საკუთარი რეაქციების შეფასება და შერბილება, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს იქით სცილდება.

ამ ფანდების ტოქსიკურობა საზრდოობს ონლაინ კომუნიკაციის ანონიმურობით, სადაც შეიძლება ჩამოაგდოთ საზიზღარი, სიძულვილით სავსე კომენტარი ერთ თემაზე და შემდეგ გადახვიდეთ შემდეგზე ნულოვანი ფიქრით.

ამ ციკლის შესვენების ერთადერთი გზაა ამ კომუნიკაციის დონის ამაღლება და მე ვშიშობ, რომ მთა გრძელი და რთულია ასასვლელად. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ ჩვენს ფორუმებზეც.

კინემატოგრაფისტის ან მსახიობის სიკვდილის მუქარა არ არის ჩვეულებრივი რეაქცია ფილმზე არ მოსწონთ.

ძალადობრივი საფრთხეები იმ პირთა მიმართ, ვინც არ გეთანხმებით ფილმზე (ან რაიმე სხვა საკითხზე) არ არის ჩვეულებრივი რეაქცია.

მხოლოდ იმიტომ, რომ მოგწონთ ან გიყვართ ფრენჩაიზია, ფილმი და ა.შ., არ ნიშნავს რომ თქვენ გეკუთვნით მას, არც იმას ნიშნავს, რომ მომდევნო განმეორების კინემატოგრაფისტებმა უნდა დაიცვან თქვენი წესები და სიუჟეტური ხაზები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ფანტასტიკა ვერც კი შეთანხმდება, რა წესები უნდა იყოს. ეს კიდევ უფრო მართალია, როდესაც ამ ფილმების შემქმნელი ადამიანი ორიგინალი შემქმნელია. ეს არ შეიძლება იყოს "კანონიკის მიღმა", თუ მისმა შემქმნელმა შექმნა კანონი.

ჩვენი სიჩუმე ჩვენი გაუქმებაა; თუ ჩვენ არ ჩავდივართ იქ, სადაც ვხედავთ, რომ ეს ყველაფერი ხდება, ასოციაციამ ჩვენ დამნაშავეები ვართ.