ბრძოლა უფლებებისთვის პარასკევი 13th ფრენჩაიზია მოგვარებულია, მაგრამ მხოლოდ სასამართლო წესით. ჯერ კიდევ არსებობს ჰოკეის ნიღბის საკითხი და დაიჯერეთ თუ არა, რომ საკულტო რეკვიზიტმა შეიძლება შეაჩეროს ნებისმიერი მომავალი ფილმი ჯეისონ ვურჰისის მონაწილეობით, როგორც მას ჩვენ ვიცნობთ.

როგორც ჩანს, ვიქტორ მილერსა და შონ ს. კანინგჰემს შორის მწარე პირადი ბრძოლაა - მილერმა დაწერა ორიგინალური 1980 წლის სცენარი, ხოლო კანინგჰემის პროდიუსერი და რეჟისორი ფილმის ადაპტაცია - ჯეისონ ვურჰისი შეიძლება დაიხრჩოს ტექნიკურ საკითხებში, ვიდრე კრისტალ ტბის ბანაკი.

უბედურება დაიწყო მაშინ, როდესაც მილერს სურდა უფლებები მის სცენარზე, როგორც კი საავტორო უფლებები ამოიწურა რამდენიმე წლის წინ. მოსამართლემ მილერს ეს უფლებები მიანიჭა. მაგრამ არის პრობლემა და ეს ყველაფერი დაიწყო პარასკევი, მე -13 ნაწილი III.

გახსოვთ თავაზიანი ახალგაზრდა მამაკაცი, სახელად შელი (ლარი ზერნერი) იმ ფილმში? ის იყო პრანკტერი, რომელსაც სერიოზული თვითშეფასების პრობლემები ჰქონდა. მისი სიკვდილის სცენაზე მას აცვია ჰოკეის ნიღაბი, რომელსაც ჯეისონი ითვისებს და ამგვარად, ხატი დაიბადა.

მას შემდეგ ზერნერი გახდა გართობის იურისტი და გასაკვირი არ არის, რომ მილერი კუნინგჰემის წინააღმდეგ არის საქმე, რომელიც მას ყურადღებით მიჰყვება.

”მე მიყვარს, რომ ჩემი ორი ვნება იკვეთება, საავტორო უფლებების კანონი და პარასკევი 13” უთხრა ზერნერმა CNN. „ხალხს უყვარს ჯეისონი; მათ სურთ მეტი ნახონ“.

კარგი ამბავი ის არის, რომ მათ შეუძლიათ. ცუდი ამბავი ის არის, რომ ეს შეიძლება არ იყოს ზუსტად ის, რასაც ხალხი ელოდება.

შეგახსენებთ, რომ მილერმა მოიპოვა ორიგინალური სცენარის უფლება, რომელშიც ჯეისონის დედა (ბეტსი პალმერი) არის მკვლელი.

შეიყვანეთ საავტორო უფლებების რამდენიმე რთული კანონი 1976 წლიდან და დადგინდა, რომ მილერს შეუძლია წინ წაიწიოს თავისი პერსონაჟებით.

„ახლა ჩვენ შეგვიძლია ლიცენზირებული რიმეიქის, პრიქველის ან თუნდაც გაგრძელების ფილმების... იმ პირობით, რომ ასეთი ფილმები არ გამოიყენებენ საავტორო უფლებით დაცულ დამატებით ელემენტებს“, თქვა მარკ ტობეროფმა, საავტორო უფლებების ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს მილერს.

არც ისე სწრაფად. მილერი ფლობს მხოლოდ ინტელექტუალურ თვისებებს პირველი ფილმი, მაგრამ არა სათაური. მას არც ორიგინალური გაგრძელების, მათი გმირების (მათ შორის ზრდასრული ჯეისონის) უფლებები ან რაიმე წინა ნაწილის უფლება აქვს. კუნინგჰემმა ასევე მიიღო ჰოკეის ნიღაბი.

„მილერი ახლა ფლობს საავტორო უფლებებს მის სცენარზე, მათ შორის გაგრძელების უფლებებს, მაგრამ ჯეისონი არ შეიძლება იყოს უფრო ძველი, ვიდრე პირველ ფილმში? აზრი არ აქვს“, - თქვა ტობეროფმა. ჯეისონი მილერის ფილმში ძალიან მონაწილეობდა. ფაქტობრივად, ქალბატონი Voorhees არხი Jason. და, რა თქმა უნდა, პირველი ყველაფერი გაგრძელებისთვის იყო მომზადებული.

რომ შევაჯამოთ, მილერს არ შეუძლია ფილმის გადაღება მისი ორიგინალური 1980 წლის პერსონაჟების მიღმა, და თუ გადაიღებს, მას შეუძლია ჯეისონი მხოლოდ 11 წლის გახადოს. მაგრამ კანინგემი ვერ გამოიყენებს ჯეისონის სახელს მილერის ნებართვის გარეშე.

უფრო მეტიც, კანინგემი ფლობს უცხოურ უფლებებს პარასკევი 13th ასე რომ, მაშინაც კი, თუ მილერი გადაწყვეტს ფილმის გადაღებას, მისი გავრცელება მხოლოდ აშშ-ში შეიძლება

იშვიათია, რომ სტუდიის აღმასრულებელი თანამშრომელი აინთებს ასეთ ცხელ ფილმს მსოფლიო უფლებების გარეშე.

1979 წელს მილერსა და კუნინგჰემს შორის დადებული შეთანხმების წყალობით, მილერს შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული მსოფლიო უფლებები, მაგრამ ეს წილი უცნობია.

„ჩვენ შეგვიძლია ლიცენზირებული სატელევიზიო სერიალები, ვისწავლოთ კრისტალ ტბა და როგორ გახდა ჯეისონი ის, ვინც არის – იფიქრეთ „ტვინ პიქსი“ ან „ბეიტს მოტელი““, განუცხადა ტობეროფმა CNN-ს.

მიხედვით ტობეროფმა, კუნინგემმა მილიონები გამოიმუშავა "პარასკევი 13"-დან, მაგრამ მილერმა "ბუპკისი მიიღო".

ამ ეტაპზე შეიძლება ვინმემ იკითხოს, როგორ გაკეთდა მარკუს ნისპელის 2009 წლის რიმეიკი კანინგემთან და მილერთან და ერთმანეთის ყელში. როგორც ჩანს, ამ ორს ჰქონდა გარკვეული ზავი იმ დროს, რადგან მილერმა საავტორო უფლებების შესახებ სარჩელი შეიტანა 2016 წელს. მაგრამ ნისპელის ფილმთან დაკავშირებით მაინც იყო რაღაც დრამა. ფილმს თავიდანვე "გაგრძელება" ეწოდა, რაც იმას ნიშნავდა, რომ მილერი ნაკლებ ფულს მიიღებდა, რადგან ეს არ იყო მისი ორიგინალური იდეის პირდაპირი რიმეიკი. თუმცა, მილერმა თქვა, რომ სცენარი, რომელიც მაშინ წაიკითხა, რიმეიქს წააგავდა და არა გაგრძელებას. ფილმში მართლაც შედიოდა მილერის კონცეფცია, მაგრამ ის შემცირდა პატარა ცივ ღიაობამდე. მან მიიღო სამართლებრივი ზომები და წააგო. ფილმი გაგრძელდა და გასაკვირია, რომ მარკეტინგის განყოფილებამ ის მაინც რიმეიქად აქცია.

რეკველისა და გადატვირთვის ტენდენციის გამო, რომელიც ამჟამად ჰოლივუდში ხვდება, ჯეისონის ფილმის პოტენციალი ნაღდი ძროხა ეჭვგარეშეა. საკითხავია, როდის მოხდება ეს?

”ვფიქრობ, აუცილებლად დაბრუნდება”, - თქვა კანინგემმა. „მაგრამ ვერ გეტყვით, რომ ის დაბრუნდება წელს ან მომავალ წელს. ჯეისონი დაბრუნდება კინოთეატრებში? ახლა 50-50-ია“.

დასკვნა ისაა, რომ გულშემატკივრები ურჩევნიათ ჯეისონს 11 წლის დამახინჯებულ ბავშვად დაინახონ თუ ჰოკეის ნიღბის ტარება ბეჰემოთად, რომელსაც ჩვენ ყველანი მიჩვეულები ვართ? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ კომენტარებში.