ამდენი რიმეიკი ხაფანგში ხვდება. ისინი ან იმდენად განსხვავდება ორიგინალისგან, რომ შეიძლება არც იყოს რიმეიკი, არამედ ახალი ფილმი (სულ გავიხსენოთ), ან ისინი ხაზს უსვამენ ფილმის არასწორ ნაწილს, გამოტოვებენ იმ მთავარ სიუჟეტს, რამაც ორიგინალი ძალიან გახადა (Robocop) რატომ ხდება ეს? ჩემი აზრით, ეს ეხება სკრიპტის არასწორ არჩევანს, ცუდ მიმართულებას და არასაკმარის კვლევას. ჩემს თავს ავუხსნი, რადგან წერისას ათასობით გულშემატკივარს თვალების ბორკილზე მიყრუებული კალმარის მსგავსი ხმაური მესმის.

ყველა შესანიშნავ ფილმს აქვს ძირითადი სიუჟეტი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყოველდღიურ ცხოვრებაში. საოცარი 1987 წ რობოკოპი, მაგალითად, ამბავი არ იყო უბრალოდ ადამიანი რობოტი, რომელიც დანაშაულს ებრძოდა. ამბის ხერხემალი უფრო იყო ადამიანის შესახებ ღმერთის თამაშზე და მსოფლიოს რეაქციაზე სასწაულზე ან ურჩხულზე, რის შედეგადაც ფილმი უფრო ჰგავდა მერი შელი რომანი. სიუჟეტის ზოგადი მორალი ისაა, რომ ადამიანად ყოფნის სურვილი ჯერ კიდევ ძალიან ძლიერია იმისთვის, რომ ტექნოლოგია არ კონტროლდებოდეს. რიმეიკმა, როგორც ჩანს, ძალიან არ შეაწუხა ადამიანის ცნობიერებასა და ტექნოლოგიას შორის ბრძოლაში, მხოლოდ მცირე სცენა ჰქონდა, სადაც ადამიანის გონება რობოტის გონებას ბოლომდე უსწრებს და გავლენას ახდენს რობოტის გადაწყვეტილებაზე. ფილმს უფრო აინტერესებდა, საერთოდ უნდა გამორთულიყო თუ არა ადამიანის გონება. შესაძლოა ისინი ცდილობდნენ ახალი მიმართულებით მიემართათ, მაგრამ ვფიქრობ, რომ მათ იმედი გამოთქვეს, რომ მაყურებელს განსაკუთრებული ეფექტები მოაცილებს ყურადღებას, ან ორიგინალი არ უნახავს.

რეჟისორს შეუძლია გავლენა მოახდინოს ფილმზე ისე, რომ შეინარჩუნოს ის, რაც მნიშვნელოვანია კლასიკის გულშემატკივრებისთვის. როდესაც რეჟისორი გადაწყვეტს ორიგინალისთვის პატივის მიცემას და არ შეიცავს მითითებებს, რომლებსაც თაყვანისმცემლები შეამჩნევენ, ან იმიტომ, რომ რეჟისორი თავად არ იყო პირველი თაყვანისმცემელი, ან ეშინიათ, რომ მას ბასტარდი შეასრულებენ. ჩემი აზრით, მნიშვნელოვანია ჭეშმარიტი გულშემატკივარი მიმართავდეს ნებისმიერ რიმეიკს და მოიცავდეს მითითებებს, როგორც ქუდის წვერი ორიგინალ მწერლებსა და რეჟისორებს.

2010 წლის რიმეიკი Nightmare on Elm Street სავსე იყო ცნობებით, რომლებიც გულშემატკივრებს შეეძლოთ დაეფასებინათ და ეს ნიშნავდა პატივისცემის ნიშნად Wes Craven- ს ასეთი შესანიშნავი ფილმის გადაღებისთვის. დღის ბოლოს, ვეს კრეივენის ფილმი ხატოვანია და ამდენი სცენა გამოიკვეთა საშინელებათა ინდუსტრიაში მისი გენიალური პრაქტიკული ეფექტების გამო.

მსმენია კრიტიკოსების თქმით, რიმეიკი ძალიან ჰგავდა პირველს და მას ორიგინალობა აკლდა, მაგრამ ვფიქრობ, მათ დაავიწყდათ, რას ნიშნავს "რიმეიკი". რიმეიკი იღებს ფილმს, რომელმაც ბევრი რამ გააკეთა სწორად და ემატება გამოსახულებას ამბის გადათქმევაში, რათა ის გაკეთდეს და შესაძლოა კიდევ უფრო უკეთესი იყოს (თუმცა არცერთი, ვინც ამას არ მიაღწია, არ მახსოვს). ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ კომპლიმენტი, თუკი მას ჭეშმარიტი გულშემატკივარი აკეთებს და არა მხოლოდ ის, ვინც ცდილობს სწრაფი ფულის გამომუშავებას ან მათი სახელი იქ გამოაქვეყნოს. ვგულისხმობ, რატომ უნდა წაგართვან 1984-იანი წლები Nightmare on Elm Street საოცარი სცენები?

მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ეს შესანიშნავი სცენა გადამუშავდა, მე მიყვარს იმ ნაწილის ნახვა, სადაც ჯონი დეპი იყო გაბრწყინებული მისი საძინებლის ჭერზე, რომელიც იქვე ჩააგდეს. ამასთან, გაცნობიერებული მიზეზი უნდა ყოფილიყო, რომ არ ჩათვლიდა მას და თუ ოდესმე მივიღებ გასაუბრებას სამუელ ბაიერი, მე მას ვეკითხები. მან მართლაც შეიტანა დეპის მაისური. Შეამჩნიე?

Მე ვიცი, მე ვიცი. მე კინოს გიკი ვარ. იმედი მაქვს, რომ ეს შემთხვევითი არ ყოფილა.

** სპოილერები

ახლა რაც მსჯელობაზე ვისაუბრეთ, რაც შეეხება განსხვავებებს? დავიწყოთ ამბით. იქ თითქმის ყველაფერია, მაგრამ მათ გადაწყვიტეს აუდიტორიას გაეცნონ კრუგერის ფონის შესახებ, რაც თქვენ ვერ ნახეთ, მაგრამ მხოლოდ ის გსმენიათ 1984 წელს. შემდეგ სიუჟეტს მოკლე დროში ეხვევა, რომ დაგიჯეროთ რომ ფრედი იყო უდანაშაულო და რომ ის შურს იძიებდა ბავშვების მიერ ნათქვამი ტყუილისთვის. როდესაც ჩვენ საბოლოოდ ვიპოვით სიმართლეს, ამას ვხვდებით ფრედი სინამდვილეში იყო პედოფილი და არა ბავშვების მკვლელობა. ვეს კრევენი გადაწყვეტს, რომ ორიგინალში კრუგერი არ ჰყავდეს პედოფილს, რადგან მისი აზრით, ეს იმ დროის მაყურებლისთვის ძალიან ბევრი იქნებოდა. მე მაინც ვფიქრობ, რომ ბავშვის მკვლელი საკმარისი იქნებოდა რიმეიკისთვის, მაგრამ მათ აშკარად სურდათ ეს უფრო საცოდავი ყოფილიყო.

ორიგინალი ფილმის დასრულება იყო ერთ – ერთი დისკუსია, რომლის გადაღების დროს განიხილეს და შეიძლება სწორედ ამიტომ გადაწყვიტეს, რომ ეს ფინალი 1991 წლიდან გამოიყენებოდა ფრედი მკვდარი. ერთხელ კრუგერი იგი სიზმრების სამყაროდან რეალურ სამყაროში გამოიყვანეს, ისინი მის ყელს ჭრიან, იმის ნაცვლად, რომ უბრალოდ ზურგი აქციონ მას ძალაუფლების წართმევის მიზნით. კარგი ნაბიჯი და მათ კვლავ ცეცხლი წაუკიდეს!

ახლა რატომღაც არსებობს დაუწერელი წესი, რომ ორიგინალი ანტაგონისტი არ შეიძლება იყოს პერსონაჟი რიმეიკში და კარგი მიზეზით ვფიქრობ. მაგრამ თუ ვერ მიიღეს ენგლუნდი უნდა ითამაშოს ფრედი, მერე ვინ? ეს იყო პრობლემა, რომელიც მათ ჰქონდათ კასტინგის დროს Freddy's Revenge,  იმის გამო ენგულდის მენეჯმენტი ითხოვს ძალიან ბევრ ფულს. Როდესაც ახალი ხაზი კინოს როლისთვის სხვებს აუდიტირება ჩაუტარეს რობერტ ენგლუნდი იყო ნამდვილად ერთადერთი ადამიანი, ვისაც შეეძლო მისი გაყვანა.

ჯეკი ერლ ჰეილი შესანიშნავი იყო და ვერ წარმომედგინა სხვისი გაკეთება ისე, რომ ძალიან ბევრი არ ყოფილიყო ფრედი ან არ არის საკმარისი. მან მასთან ერთად მოიტანა ახალი, დატრიალებული სული, რომელიც მას უფრო ადრინდელთან შედარებით უფრო ბნელსა და კომიკურს ხდიდა და მისი ნაწიბუროვანი ქსოვილი ბევრად უფრო დასაჯერებელია. თუ შეგიძლიათ იფიქროთ იმაზე, ვისაც შეეძლო უკეთესობის გაკეთება, კომენტარი გააკეთეთ ქვემოთ.

ამასთან, მინდა აღვნიშნო, რომ იყო რამდენიმე რამ, რაც მათ ვერ მიიღეს სწორად. თუმცა რუნი მარა უფრო მეტად იყო ნენსიის როლის ადეკვატური გაშუქება, ის არ იმსახურებს პრივილეგიას, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ფილმში ყოფნა შეცდომა იყო და კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მსახიობობას. თუ ეს გამოწვეულია იმ ფაქტით, რომ ფილმი მწვავედ გააკრიტიკეს, მაშინ მას სჭირდება კაცის გარყვნა! მან კარგი საქმე გააკეთა და უნდა ახსოვდეს, ყველა რიმეიკი იქნება კრიტიკა, კარგი თუ ცუდი.

როგორც გვერდითი შენიშვნა, CGI იყენებდა ხელახლა შექმნას ფრედი კედლის სცენიდან გამოსვლა იყო ჭირვეული. ეს იყო სიცილი და უნდა აღმოჩენილიყო მისი ნაჭრების ორივე მხარე ფილმის მასრაზე.

დასასრულს, ეს ფილმი გადაღებულია ა ფრედი გულშემატკივართა, რომ ფრედი გულშემატკივრებმა და შექმნეს უამრავი რამ, რაც ნაკლებად ფანატიკურ ჩვენგანს უნდა მიუთითონ. ეს არა მხოლოდ რიმეიკის მოყვარულს სარგებლობს, არამედ როგორც უზარმაზარი Nightmare on Elm Street გულშემატკივართა, შემიძლია ვთქვა ფრედი თაყვანისმცემლებსაც უნდა უყვარდეთ. თუ თქვენ უყურეთ ფილმს და არ მოგეწონათ, ან ამ ორი ტიპის ადამიანი ხართ, კიდევ ერთხელ უყურეთ მას ჩემი აზრის მოსმენით და იფიქრეთ ... "ეს ფილმი ჩემთვის არის გადაღებული".