ზოგჯერ სამყაროს არ სჭირდება გმირი, მას სჭირდება ურჩხული. 2010 წელს კი Universal-მა მოგვცა ერთი, ალბათ უკანასკნელად.

როგორც უკვე გსმენიათ, Universal-მა გადაწყვიტა გადააქციოს ყველა თავისი საკულტო მონსტრი სუპერგმირებად, გამოიყენოს ფულის მომტანი მარველის მოდელი, როგორც შთაგონება გადატვირთვის მთელი სამყაროსთვის, რომელიც ამ პერსონაჟებს საშინელებათა ფანებს გვაშორებს – და მიეცით ისინი ჩვენზე მეტი ფულის მქონე ადამიანებს.

ჯერ კიდევ გაურკვეველია თუ არა Dracula განუცხადა (წაიკითხეთ ჩვენი მიმოხილვა) არის ამ საერთო სამყაროს ნაწილი, მაგრამ ჩვენ ვიცით, რომ Universal ამჟამად ამზადებს მოქმედებით სავსე გადატვირთვებს მუმია, Wolf Man და ყველა დანარჩენი - და ჩვენ შეგვიძლია საკმაოდ დარწმუნებული ვიყოთ ამაში Drac Untold არის იმის მანიშნებელი, თუ რა მოხდება.

რა თქმა უნდა, კლასიკური მონსტრების აღება და მათგან სამოქმედო ვარსკვლავების შექმნა ახალი არ არის, რადგან ფილმები, როგორიცაა 1999 წლის რიმეიქი. მუმია და ბოლო მე, ფრანკშტეინი სწორედ ეს გააკეთა. ანალოგიურად, Van Helsing საშინელებაზე მეტად მოქმედება იყო და თუ ზემოაღნიშნული ნახე Dracula განუცხადათქვენ იცით, იგივე შეიძლება ითქვას უსარგებლო ნაგლეჯზე.

რატომ გადაინაცვლა საშინელებიდან მოქმედებაზე? კარგად, ეს, ალბათ, ცოტათი კავშირშია Universal-ის ცუდი სალაროების შესრულებასთან Ადამიანი მგელი გადატვირთვა, რომელიც სულ რაღაც ოთხი წლის წინ გამოვიდა. 150 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით გადაღებული ფილმი გაიხსნა მე-2 ადგილზე, მაგრამ დააგროვა შიდა შემოსავალი მისი ბიუჯეტის ნახევარზე ნაკლები, რაც ზედმეტია იმის თქმა, რომ მას საკმაოდ ეპიკური პროპორციების ჩავარდნა აქცევს.

სირცხვილია, მართლა იმიტომ მგელი 2010 წელი შეიძლებოდა ყოფილიყო - და აუცილებლად უნდა ყოფილიყო - პროტოტიპი Universal-ის მონსტრის გადატვირთვისთვის, რომელიც წინ მიდის. გიყვარდეს ან გძულდეს, უბრალოდ ვერ უარვყოფ, რომ ჯო ჯონსტონის რეჟისორმა ფილმმა ერთი რამ მაინც გაამართლა…

საშინელებათა ფილმი იყო. ეს იყო რეალურად საშინელებათა ფილმი.

ამის დამახსოვრებაც კი თითქმის ძნელია Dracula განუცხადა და ბოლო ახალი ამბები გადატვირთვის შესახებ, მაგრამ იყო დრო, როდესაც უნივერსალური მონსტრები რეალურად… მონსტრები იყვნენ. პერსონაჟებში არაფერი იყო გმირული და მათი გასაოცარი ძალა იყო წყევლა, რომელიც მათ ტრაგედიის სიცოცხლეს სწირავდა და არა ზესახელმწიფოები, რომლებიც დაეხმარნენ მათ სამყაროს გადარჩენაში.

მგელი, ალბათ უკეთესია, ვიდრე ნებისმიერი თანამედროვე ფილმი, რომელმაც გამოიყენა ეს თვისებები, როგორც გაშვების წერტილი, დაარტყა ამ კონკრეტულ ფრჩხილს თავზე. ნაწამები კაცის ზღაპარი (იდეალურად მსახიობი ბენისიო დელ ტორო) იბრძვის სიცოცხლისთვის მხეცის წინააღმდეგ, რომელიც ცხოვრობს მასში, Ადამიანი მგელი 2010 არის საშინელი, ტრაგიკული და სასტიკი მონსტრის ფილმი, რომელიც განასახიერებს ყველაფრის არსს, რასაც ოდესღაც უნივერსალი იცავდა.

ის ფაქტი, რომ ამ უნივერსალური ბრენდის მონსტრული ფილმების ამდენმა გულშემატკივარმა ვერ დააფასა საკულტო ზღაპრის ეს გადმოცემა, გარკვეულწილად დამაბნეველია, რადგან ის ისეთივე ტანსაცმლისგან არის მოჭრილი, როგორც ეს კლასიკური ფილმები. მდიდარი საშინელებით სავსე, გოთური ატმოსფეროთი, მგელი უპირატესობას ანიჭებს სიუჟეტს, ვიდრე მოქმედებას, ინარჩუნებს იმავე სახელწოდების 1941 წლის ფილმის ზოგად რიტმს, ხოლო ნარევში ყრის რამდენიმე ჭკვიან მრუდის ბურთულას.

სიყვარულის ისტორია ფილმის გულში, ერთი, საკმაოდ გენიალურია, რადგან გვენ კონლიფის პერსონაჟი შემთხვევითი სიყვარულიდან (ორიგინალური) გადავიდა ლოურენს ტალბოტის გარდაცვლილი ძმის ცოლზე. და ეს ურთიერთობა შესანიშნავად არის თავშეკავებული, რადგან ეს არ არის იმდენად სასიყვარულო ურთიერთობა, რამდენადაც ეს არის რაღაც უფრო ღრმა. ლოურენსი გვენს ახსენებს თავის გარდაცვლილ ქმარს, გვენი კი ლოურენსს ახსენებს მის ძმასაც და გარდაცვლილ დედას, და მათი ურთიერთობა უფრო მეტად ერთმანეთის დაცვას ეხება, ვიდრე სექსს ან რომანს. ის საკმაოდ ლამაზია, ფაქტობრივად, და შესრულებულია ძალიან კლასიკურად.

შემდეგ კი ლოურენსის მამა ჯონ ტალბოტი, რომელსაც ენტონი ჰოპკინსი ასრულებს. ორიგინალისგან განსხვავებით, მისტერ ტალბოტი თავად არის მგელი 2010 წლის რიმეიქში, რომელიც პასუხისმგებელია როგორც ლოურენსის დედის, ასევე მისი ძმის მკვლელობებზე. მაქციათა შთამომავლობა ტრაგიკულ ზღაპარს სრულიად ახალ ფენას მატებს და ახალი სიუჟეტის ელემენტები ემსახურება ამ კლასიკურ ამბავს ახალ სიცოცხლეს. სწორად შესრულებული რიმეიკი, მე ამას ვუწოდებ.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავება Wolf Man მდე მგელი რამდენად ფენომენალურად მღელვარეა ეს უკანასკნელი, რადგან ამ განყოფილებაში დარტყმები არ ხდება (განსაკუთრებით არარეიტინგულ ვერსიაში). არსებობს რამდენიმე სცენა, სადაც მგელი გადის მსხვერპლს, როგორიცაა ჯეისონ ვოორჰი, თავებს აცლის, ყელს სჭრის და ნაწლავებს აშორებს. ეს წარმოუდგენლად სასტიკი ფილმია, როგორც ნებისმიერი ფილმი, რომელსაც სათაური აქვს Ადამიანი მგელი უნდა იყოს.

არა მხოლოდ გორის ეფექტები შესანიშნავია, არამედ ასევე არის მონსტრის გარეგნობა, რომელიც მოვიდა მაკიაჟის ეფექტების ლეგენდის რიკ ბეიკერის წყალობით. როგორც ჩანს, ორიგინალური ინკარნაციის ბევრად შემზარავი ვერსიაა, მგელი 2010 წლის გადატვირთვაში არის ადამიანისა და მხეცის მშვენიერი შერწყმა, რადგან ბეიკერის მაკიაჟი ინარჩუნებს პერსონაჟის ჰუმანურობას და ბუნდოვანებს ისევე, როგორც მთლიან ფილმებს. ის არ არის უბრალოდ მაქცია, ის არის "მგელი" და ცუდ დიზაინს ეს სრულიად აფერხებს.

რაც შეეხება გარდაქმნებს, ბეიკერის ეფექტები გვერდიგვერდ უერთდება უამრავ CGI-ს, რისთვისაც ბევრმა გააკრიტიკა ფილმი. პირადად მე ვფიქრობ, რომ ისინი საკმაოდ კარგად მუშაობენ ერთად და CGI იშვიათად გვხვდება როგორც პრობლემა. რასაკვირველია, გარდაქმნებს არაფერი ექმნებათ ბეიკერის მიერ შესრულებულ სამუშაოზე ამერიკელი მაქცია ლონდონში, მაგრამ ისინი მაინც საკმაოდ გასაოცარია, ეფექტურად გადმოსცემენ იმ მტანჯველ ტკივილს, რომელსაც ტალბოტი განიცდის იმ მომენტებში.

ყველა საუკეთესო რიმეიქის მსგავსად, მგელი სიყვარულით პატივს სცემს ორიგინალს და მოაქვს საკუთარი სტილი და სუბსტანცია მაგიდაზე, ახერხებს ჭეშმარიტად იგრძნოს ისეთ შეგრძნებას, როგორსაც მოელოდით თანამედროვე უნივერსალური მონსტრის ფილმიდან. და ეს ისევ პირველ რიგში იმიტომ, რომ ეს არის საშინელებათა ფილმი, დღის ბოლოს. მაშინ როცა ფილმები მოსწონს მე, ფრანკშტეინი მდე Dracula განუცხადა ძლივს გრძნობენ, რომ ისინი მიეკუთვნებიან იმავე სამყაროს, როგორც კლასიკოსებს, მგელი აღნიშნავს ამ შთამომავლობას და სხვებზე ბევრად უკეთესი ფილმია ამის გამო.

რამდენიმე წლის შემდეგ, როდესაც Universal-ის გენერალური გეგმა მთლიანად გამოვლინდა, მტკიცედ მჯერა, რომ ყველაზე დიდი მოძულეებიც კი მგელი 2010 წელი ვაპირებთ უკან გავიხედოთ და გავაცნობიეროთ, რამდენად კარგი იყო საშინელებათა ფანები ოდესღაც. არ შემიძლია, არ ვისურვო, რომ იგივე რეალიზებები განხორციელებულიყო მაშინაც, რადგან უკეთესი სალაროების შესრულება, სავარაუდოდ, გახდებოდა ის შაბლონი მომავალი მონსტრების გადატვირთვისთვის.

და ვფიქრობ, დამეთანხმებით, მიუხედავად იმისა, ჯერ კიდევ შეაფასეთ მგელი თუ არა, რომ გირჩევნიათ Universal-მა გააგრძელოს თავისი გზა, ვიდრე სუპერგმირი. Სწორი ვარ?