როგორც ჩანს, ყოველთვის, როდესაც ჩვენ ვბრუნდებით, რაიმე საშინელებათა ფილმის გადაღება ხდება ნებისმიერი მიზეზის გამო. მაგრამ გადაკეთებები ოდესმე კარგია? გადავწყვიტე დამეწყო Remake Double Take, სერია, რომელიც ცდილობდა ნამდვილ კლასიკოსებს მათი რიმეიქების საწინააღმდეგოდ. ჩემი პირველი გამოცემისთვის ვფიქრობდი, რომ მიმოვიხილავდი შესანიშნავ მაგალითს იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია თანამედროვე რიმეიკს ეს საშინლად არასწორი გახადოს. შეიძლება 2015 წლის რიმეიქის შესახებ სხვაგვარად იგრძნოთ თავი, მაგრამ პირადად მე ვფიქრობ, რომ მას არ აქვს 1982 წლის სანთელი Poltergeist.

Poltergeist ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი ფილმია. მე უბრალოდ დააყენა, რომ იქ. ასე რომ, რეჟისორის ბოლოდროინდელი და ტრაგიკული დაღუპვით ტობი ჰუპერიახლა შესანიშნავი დრო ჩანდა მისი ერთ-ერთი კლასიკის გადახედვისთვის. და სრული გამჟღავნება, მეზიზღება რიმეიკი. მე ვფიქრობ, რომ ეს დაუდევარია, სისულელეა და გულწრფელად ვცდილობ. ახლა, კიდევ ერთხელ, ეს ყველაფერი ჩემი საკუთარი მოსაზრებაა, ასე რომ, მაცადე აქ, სანამ ჩემს არგუმენტებს ავუხსნი.

დისკუსის საშუალებით

1982 მიერ Poltergeist იხსნება ტელევიზორის ახლო ხედით, რომელიც თამაშობს Star Spangled Banner- ს, სანამ მკაცრი სტატიკური იქნება. კამერა მიჰყვება ოჯახის ძაღლს, რომ მშვიდი სახლი გადაგვყავს, ოთახებში გადის, სადაც ყველას მშვიდად სძინავს. ეს აყალიბებს ინტიმურ ურთიერთობას აუდიტორიასთან; ჩვენ ვგრძნობთ, რომ ეკრანზე ოჯახის ცხოვრების დამკვირვებელი ვართ.

ახალგაზრდა კეროლ ენი დგება საწოლიდან და დაბლა ეშვება. მას ტელევიზორი იზიდავს, ხმამაღალი საუბარი აქვს უცნობ პირთან, რომელიც ოჯახს აღვივებს, რომ ყველანი მოვიდნენ და დააკვირდნენ ამ უცნაურ საქციელს. ეს შესანიშნავია ორი მიზეზის გამო. ეს გვიჩვენებს ოჯახს, როგორც ერთეულს, წარმოადგენს გაერთიანებულ ფრონტს და საშუალებას აძლევს ყველა პერსონაჟს დაინახონ ეს წინასწარი ურთიერთქმედება ისე, რომ ყველანი ინფორმირებული მონაწილეები გახდნენ უცნაური მოვლენების შემდეგ.

Deep Focus მიმოხილვის საშუალებით

ახლა მოდით შევადაროთ 2015 წლის რიმეიკს. ჩვენ ვიხსნით ძალადობრივ საშინელებათა ვიდეო თამაშს, შემდეგ გადავყურებთ, რომ მას ვაჟი თამაშობს, როდესაც ის ოჯახთან ერთად მანქანაში იმყოფება. არსებობს რამდენიმე ბანერი, რომლითაც საუბარია იმაზე, რომ ისინი მხიარული, ნორმალური ოჯახია, მაგრამ ეს უბრალოდ უხერხულია. ისინი მიდიან ახალ სახლში, სადაც ბავშვები გარბიან - არ ვიცი, იყავი ბავშვი მგონი - მშობლები უძრავი ქონების სააგენტოს ხვდებიან.

აგენტი ეკითხება მამას, ერიკს (სემ როკველს, ვის შეუძლია ამაზე უკეთესი გააკეთოს), რას აკეთებს საარსებო წყაროსთვის, ის ამბობს, რომ მუშაობს ჯონ დიერზე (უსირცხვილო პროდუქტის განთავსებაზე). აგენტი აქებს მათ ტრაქტორებს (ისევ სუპერ უხერხულია) და ერიკი პასუხობს, რომ ის "ახლა ძალიან მაამებელი იქნებოდა, თუ სამსახურიდან არ გაათავისუფლებდა".

გადაუხვიეთ მარჯვენა კუთხე

ბოდიში, მაგრამ რა? ასე არ მუშაობს საუბრები. ვერ იტყვი "მე ჯონს ვხვდები, მაგრამ მან გადამაგდო". ნახეთ, რამდენად მუნჯად ჟღერს ეს? ამ მწერალს არ შეუძლია დიალოგი. სცენა შექმნილია იმისთვის, რომ უზრუნველყოს ინფორმაცია, რომ ეს არის აუცილებელი ნაბიჯი მათი ეკონომიკური მდგომარეობიდან გამომდინარე, მაგრამ ამის დაწერა ბევრად უკეთესი გზაა.

ყოველ შემთხვევაში, ვაჟი, გრიფინი, სახლში ტრიალებს და პოულობს უმცროს ქალიშვილს, მედისონს, რომელიც მის დახურულ კარადას კარებთან ესაუბრება. და 6 წუთში და 28 წამში, ჩვენ გვაქვს პირველი მცდელობა ნახტომის შეშინებისა. იმის გამო, რომ არაფერი ადგენს საშინელ ფილმს, როგორიცაა ნაადრევი ნახტომი აშინებს. რა თქმა უნდა, გრიფინი ერთადერთია, ვინც აკვირდება ამ უცნაურ გაცვლას და ეს ადვილად მიეწერება ბავშვების უცნაურობას.

მეშვეობით Minnesota Connected

რაც ფილმს დიდ ზიანს აყენებს. მე მესმის, რომ ისინი ცდილობენ ნელა ჩაძირონ "საშინელებათა" წყალში, მაგრამ ამდენი დროის დაკარგვა უსახური ექსპოზიციითა და უხერხული ხასიათის მომენტებით, ის მთლიანად კარგავს ატმოსფეროს შექმნის შესაძლებლობას. ეს უბრალოდ გარკვეულწილად ისვრის ამ ”საშინელ” სცენაში, შემდეგ არაფერს აკეთებს მანამ, სანამ მოგვიანებით რამდენიმე სცენა არ აფეთქდება.

1982 წლის ფილმში ერთ-ერთი უდიდესი რამ არის ოჯახის ასახვა. მშობლებს მშვენიერი ქიმია აქვთ ერთმანეთთან და ბავშვებთან ერთად. სტივ (კრეგ თი ნელსონი) და დიანი (ჯობეტ უილიამსი) ამთავრებენ თავიანთ საძინებელში პენსიაზე გასასვლელად, როგორც განყოფილება. ურთიერთობის სრული მიზნები.

LightsCameraVegan– ის საშუალებით

ამის საპირისპიროდ, 2015 წ Poltergeist გვიჩვენებს არაღრმა კავშირს ერიკსა და ემის (როზმარი დევიტი) შორის და მათ ნამდვილად არ აქვთ რაიმე ძლიერი კავშირი შვილებთან. ერიკი ცდილობს შეიძინოს მათი სითბო მდიდრული საჩუქრებით - ფულის გამოყენებით, რომელიც მათ არ აქვთ - და პასიურ როლს ასრულებს რეალურ აღზრდაში. როდესაც ახალგაზრდა მედისონი სუბიექტებს მიჰყავთ, ოჯახი იკრიბება და ცდილობს მასთან დაკავშირებას, დოქტორ პაუელის (ჯეინ ადამსი) დახმარებით. მას შემდეგ რაც საბოლოოდ გაიგონებენ მის ხმას, მათი რეაქცია… სულაც არ არის დამაჯერებელი. ვგულისხმობ, საერთო ჯამში რიმეიკის მოქმედება მართლაც ძალიან სუსტია, ასე რომ ძალიან ძნელია რაიმე საშინელი პერსონაჟის შეცდომა.

ორიგინალიდან იგივე სცენა აჩვენებს ნამდვილ ოსტატობას ჯობეთ უილიამსისგან. Შენ შეგიძლია გრძნობენ მისი შვება, გამანადგურებელ საშინელებასთან შერეული. Მშვენიერია.

როდესაც დგება მათი ახალგაზრდა ქალიშვილის მეორე მხრიდან გადარჩენის დრო, 1982 წ Poltergeist აგზავნის დიანს გადასალახად და გადაარჩენს მას. ეს გულისამაჩუყებელი განცხადებაა დედის სიყვარულის ძალაზე; დიანა არის ძლიერი, ქმედითი პერსონაჟი, რომელიც ყველაფერს გააკეთებს თავისი ბავშვებისთვის. მთელი გუნდი იკრიბება, რათა ფიზიკურად დაიჭიროს თოკი, რომელიც დიანს სახლის უსაფრთხოებასთან აკავშირებს.

WordPress-ის საშუალებით

რიმეიკში სამაშველო საქმეს ვაჟი - გრიფინი ასრულებს, რაც st სულელურია. ახლა არსებობს მთელი სიუჟეტი იმის შესახებ, თუ როგორ ეშინია გრიფინს სიბნელის და ის ზოგადად ღელავს ცხოვრებით, ამიტომ, რა თქმა უნდა, მოდით, გავაძლიეროთ ბავშვი. გულწრფელად გეტყვით, რომ ეს ყველაფერი ზედმეტად არასაჭიროა და ეს მნიშვნელოვნად არღვევს მშობლების როლს. ასევე, ისინი ენდობიან კედლის წამყვანს მათი ბავშვების უსაფრთხოებას, ამიტომ

ბავშვებზე რომ ვსაუბრობთ (ნუთუ ვინმე არ ფიქრობს ბავშვებზე), აქ არის ჯამბაზის თოჯინა. თოჯინა ორიგინალში Poltergeist ძირითადად ნორმალურია, ამიტომ, როდესაც ის გარდაიქმნება, ეს საშინელებაა. რიმეიკი ძალზე საძაგლად ცდილობს, რომ ის საშინელი იყოს.

ამ შენიშვნაზე, ყველამ იცის, რომ ჯამბაზები შეიძლება საკმაოდ წყეულო იყოს, ასე რომ, როდესაც თქვენი უკვე დახვეწილი ბავშვი იპოვის ყუთის სავსე ყუთს, რომელიც სხვენში / საძინებელში არსებულ სივრცეშია, იქნებ - და ეს მხოლოდ აზრია - მოიცილეთ ისინი?

მეშვეობით Geek- ის ძალები

ასევე, მხოლოდ ამის აღნიშვნა, როდესაც დაპყრობილი ხე ფანჯრიდან იჭრება Poltergeist, ეს ნამდვილად საშინელია. რიმეიკში ხე შეუძლებელია გველებს სახლის მეშვეობით - ოთახის გავლით და დარბაზის გავლით - ახალგაზრდა გრიფინი რომ აითვისოს და ფანჯრიდან გაათრია. ეს აბსურდია და უბრალოდ სულელურად გამოიყურება.

მას შემდეგ, რაც ოჯახი გაიქცევა, ორიგინალი Poltergeist მთავრდება სახლის ხატოვანი იმპლოზიით. ეს არის მოწესრიგებული, საბოლოო და ის გვიჩვენებს, რომ ისინი უბრალოდ ვიწროდ აცილებდნენ იგივე ბედს. რიმეიკში, როგორც კი ოჯახი იტვირთება ფურგონში, დარწმუნებულები არიან, რომ მათი კოშმარი დასრულდა, სახლი სახლის კედელს აწვდის ფურგონს, როგორც ღვთისმოსავი მექანიკოსი ადამიანი.

გიფის საშუალებით

დიდი აღმოჩენაა, რომ მათ "სხეულები დატოვეს, მაგრამ მხოლოდ ქვაფენილები გადაადგილდნენ", რიმიკის დროს საუბრის შუა რიცხვებში ჩამოვარდა. ამ სცენის მთელი ძალა რადარზე კი არ არის. აქ არის CGI ჩონჩხები. უფალო დამეხმარე.

დაბოლოს, ზელდას რუბინშტეინის გაცილება უკეთესია ვიდრე რაღაც ბოროტი რომანტიკული ქვეჯგუფი. და ეს სულელური # ქალის სახლი არის სუფთა რეალობის შოუ. უხ

გიფის საშუალებით

ძირითადად, ვგრძნობ, რომ რიმეიკის მწერალმა და რეჟისორმა არაფერი იცოდა ორიგინალის შესახებ Poltergeist. დარწმუნებული ვარ, რომ მათ უბრალოდ ნახეს რამდენიმე ეკრანის ანაბეჭდი და წაიკითხეს სიუჟეტის აღწერა. მას შეიძლება ორიგინალი ფილმის ჩონჩხი ჰქონდეს, მაგრამ მას გული არ აქვს.

მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალს აქვს თემები ოჯახის შესახებ და საბინაო დეველოპერების მხრიდან მორალის ნაკლებობა, რიმეიკი უნდა იყოს იაფი ნახტომის შიშითა და განახლებული ტექნოლოგიით (უპილოტო თვითმფრინავები, ბიჭებო).

დასასრულს, მე მძულს და ორიგინალი ხელშეუხებელია ჩემს წიგნებში. ახლა, სასმელი მჭირდება.

გაითვალისწინეთ მეტი მოსალოდნელი ფილმების შესახებ, რომლებიც უკეთესს იმსახურებს, აქ Remake Double Take.