დამფუძნებლების დღე არის სრულყოფილი 90-იანი წლების სლეშერის ეპოქის ინსპირირებული პოლიტიკური საშინელებათა კომედია. ეს შეიძლება უცნაურ და ველურ კონცეფციად მოგეჩვენოთ, მაგრამ ნება მომეცით გითხრათ, მუშაობს (შეგიძლიათ წაიკითხეთ ჩემი სრული მიმოხილვა აქ).

მე მქონდა საშუალება დავმჯდარიყავი დამფუძნებლების დღე რეჟისორი და თანაავტორები, ერიკ და კარსონ ბლუმკვისტები, განიხილავენ თავიანთი სოციალურ-პოლიტიკური სლეშერი, საზოგადოების ტრილერები და საკულტო მკვლელი იერის შექმნა.

---

კელი მაკნილი: ასე რომ, დამფუძნებლების დღესთან დაკავშირებით, როგორი იყო ამ ფილმის კონცეფციის კონცეფცია? 

კარსონ ბლუმკვისტი: მე და ერიკს ვამბობთ, რომ ჩვენ გვაქვს სლეშერ ფილმების ეს ფორმირებადი სიყვარული, რომლებიც ვნახეთ ახალგაზრდობაში, რომლებიც ნამდვილად იყო ჩვენი კარიბჭე ყველა სახის საშინელებათა საყურებლად, ვფიქრობ, და გვინდოდა, რომ ეს პატივი მივაგოთ. ჩვენ ასევე ყოველთვის გვქონდა ეს მოხიბლვა და სიყვარული საზოგადოების საიდუმლო თრილერის იდეით, რომელიც დიდ ფსონებს გრძნობს პატარა ქალაქში. ასე რომ, ეს არის ის, რაზეც ჩვენ დიდი ხანია ვმუშაობდით და გვინდოდა განვითარება. 

ერიკ ბლუმკვისტი: ვფიქრობ, რომ ეს შემოდგომისადმი სასიყვარულო წერილი იყო დიდი რამ, მხოლოდ ესთეტიკური თვალსაზრისით, მაგრამ ასევე იმ სახის ბოროტება, რომელსაც გრძნობ. და ცხადია, ვგულისხმობ, კარსონმა მოიხსენია ისეთ ფილმებზე, როგორიცაა Scream, რაც ჩვენთვის ძალიან ფორმირებადია. ცხადია, ადამიანები იღებენ შემაერთებელ ქსოვილს, ან საერთო დნმ-ის ნაწილებს, მაგრამ ჩვენ არ გვინდოდა რაიმეს გადაღება, რომელიც ეხებოდა ფილმებს, ან მეტა რეფერენციებს, ან სადაც მკვლელს აუცილებლად ჰქონდა ხმა, მაგრამ გვინდოდა გვქონოდა ასეთი უბედურება, რომელიც ვიგრძენით, როცა პირველს ვუყურებდით Scream როცა ამისთვის ოდნავ ახალგაზრდები ვიყავით. ასე რომ, ეს არის ის, რისი გაკეთებაც გვინდოდა. პირველი პროექტი 10 წელზე მეტი ხნის წინ იყო და ეს გრძნობები ქაღალდზე გადაიტანეს და დროთა განმავლობაში ის ჩამოყალიბდა, როგორც ახლა.

KM: მე ნამდვილად ვგრძნობ 90-იანი წლების თინეიჯერული საშინელებათა ციკლის სიყვარულს დამფუძნებლების დღედა რამდენად დიდი გავლენა აქვს ამას. იქ იყვნენ - გარდა Scream - სხვა შთაგონება თუ იდეები? მითუმეტეს მკვლელი დიზაინისა და ამ წინდების და ბუსკინის ნიღბის კოსტუმის მხრივ, მგონი ძალიან მაგარია. 

CM: მე სიამოვნებით ვისაუბრებდი დიზაინზე, მაგრამ მე სწრაფად აღვნიშნავ, კიდევ ერთი გავლენა, რომლის თქმაც მინდა, არის ყბა, რეალურად; პირველი მოქმედება, მოსწონს ისინი ან გახსნიან ან არ გახსნიან პლაჟებს? რა უნდა გააკეთონ და რა ეფექტი აქვს ამიტზე მთლიანობაში მართლაც საინტერესოა. ასე რომ, სლეშერ ჩარჩოში გადატანა სახალისო და ცენტრალური იყო ამ ფილმისთვის. 

რაც შეეხება ნიღაბს და მთელ დიზაინს, როდესაც ჩვენ პირველად ვიფიქრებდით ამას, არ მგონია, რომ ახლოს იყო ის, რაც საბოლოოდ გახდა. ფილმში თავდაპირველად არ იყო ეს პოლიტიკური კომპონენტი, ეს უფრო სწორედ ამ ქალაქის ფესტივალზე იყო. მაგრამ როდესაც ეს გახდა, რამდენიმე რამ თავის ადგილზე დაწკაპუნა. ჩვენ გვინდოდა, რომ მას ჰქონოდა ასეთი დაძველებული ტყავის შეგრძნება; ეს ტრაგედიის ნიღაბია, ასე რომ ნახევრად იღიმება, ნახევრად შუბლშეკრული,

EB: მაგრამ დიდი ხნის განმავლობაში არ ვიცოდით რა იყო. ვგულისხმობ, ვფიქრობ, რომ ეს ასევე შედარებით ბოლო მოვლენა იყო. თავდაპირველად სცენარში ის მოსამართლის ხალათში იყო გამოწყობილი მარტივი ტაქტიკური აქსესუარებით, მაგრამ განვითარდა. მე ვფიქრობ, რომ ნიღაბი და კოჭა ერთსა და იმავე მომენტში მოვიდა, ჩვენ ზუსტად ისე ვიყავით, როგორ გავამახვილოთ ეს და როგორ დავაკონკრეტოთ?

ძვ.წ. კონკრეტული, სახალისო და აშკარად, როგორია ეს ფილმი.

EB: და მე ძალიან მომეწონა ეს ნიღაბი, რადგან არის ეს იდეა ორმხრივობის და ორი მხარის შესახებ და მისი თეატრალურობა, თუ გინდა ითამაშო როგორც ამ ყველაფრის პოლიტიკური თეატრი და გააკეთო განცხადებები და მსგავსი რამ. 

ძვ.წ. ჩვენ გვინდოდა გამოგვეყენებინა წითელი, როგორც ცენტრალური ფერი ამისთვის, რამდენად გასაოცარია იგი. ის ასევე პოლიტიკურია გარკვეულწილად, ის ანიჭებს ასეთ ზღვარს, ასე რომ, როგორც კი წითელზე დავეშვით, ისეთი შეგრძნება გვქონდა, რომ ის მართლაც რაღაც გახდა. ეს უბრალოდ ძალიან მიზანმიმართული იყო, მაგრამ არა ჯიუტი, რაღაც უნიკალური იყო მისთვის და პარიკი ბოლო შეხება იყო. და ეს ასევე დაეხმარა ამ თითქმის ისტორიულ ტონს ფილმის საშუალებით.

EB: ძალიან გამიხარდა, რომ მუშაობდა, რადგან ის მუშაობდა ჩემს თავში, შემდეგ კი ვაწყობდით, პირველად ვაკეთებდით გარდერობის ფიტინგებს. ვიფიქრე, ღმერთო ჩემო, ეს იმუშავებს? შემდეგ კი პარიკს მოვუკეთეთ და გავაცინეთ, და ჩვენ ძალიან მაგარი ვართ. ლამაზ ფორმას აძლევს. მაგრამ არის რამდენიმე სასაცილო შემთხვევა, როდესაც პარიკი ჩამოვარდება გარკვეულ მნიშვნელოვან მომენტებში. 

ძვ.წ. ისინი ჩემს ტელეფონზე არიან.

EB: ისინი ვერასდროს იხილავენ დღის სინათლეს.

კ.მ.: მე მიყვარს - ნიღბის დიზაინთან ერთად - ჯოხის გამოყენება და ამ მასალების განსხვავებული იარაღი. მოხდა თუ არა ეს ნიღბის, ამ სახის ყველა რელიეფის დასაკეცი იარაღის დაგეგმვასთან ერთად? 

EB: ალბათ, ხუთი-ექვსი თვით ადრე ჩვენ ვისროლეთ... კიდევ ერთ პასს ვაკეთებდით. როგორ გავამახვილოთ ის, რასაც ის აკეთებს? და ეს უბრალოდ ჩემთვის ძალიან საინტერესო იყო, რადგან იყო დანით მკვლელობები და სხვა მკვლელობები, მაგრამ ჩვენ უბრალოდ გვინდოდა, რომ ეს ყოფილიყო რაღაც კონკრეტული, მაგრამ კიდევ ერთხელ, არა ჯიუტი. Იცი რასაც ვგულისხმობ? ჩვენ არ გვინდოდა, როგორც ბარტყი ფრჩხილებით... მაგრამ ეს არ არის ნეგანის დარტყმა.

ძვ.წ. მისმინე, იქ მართლაც მაგარი იარაღია; მე ვფიქრობ, რომ ეს არის მშვენიერი ხაზი იმ რაღაცას შორის, რომელიც რაღაცნაირად ძალიან საშინლად და ხატოვანია, და ისეთ რამეს შორის, რაც შეიძლება მოჩვენებითი ბილიკიდან იყოს. 

EB: მას აქვს მრავალი კომპონენტი; არის ამ ყველაფრის გასაკვირი, თუ ადამიანებმა არ იციან, როდესაც ფილმს უყურებენ - რაც, მოგეხსენებათ, ბევრმა ალბათ თრეილერებიდან იტყვის - რომ დანა არსებობს, მაგრამ ის საშუალებას გაძლევთ ჯერ გაცუროთ და შემდეგ გაქვთ ეს სხვა ნაჭერი. მასზე. და მხოლოდ რაღაც არის ორივეს ორმაგობაში -

ძვ.წ. მისი მოულოდნელი ბუნება.

EB: გასაოცარი გამოსახულება და გზა, რომლითაც მას შეუძლია მოგზაურობა. მე უბრალოდ მივიჩნიე, რომ ეს ნამდვილად სწორი იყო ჩვენთვის. ძალიან მაგარია, ვისურვებდი ჩვენთან გვქონდეს. მაგრამ ძალიან სახალისოა თამაში, ვფიქრობ, ჩვენ გვყავდა ერთი გმირი და ორი ტრიუკი გადასაღებ მოედანზე და მას შემდეგ მე შევქმენი ერთი გმირი. და ისინი უბრალოდ… მუშაობს! მართლა ძალიან მაგარია. მე ვგულისხმობ, რომ დანა არ არის ბასრი -

ძვ.წ. ისიც საკმაოდ მძიმეა. გარკვეულ ზიანს მიაყენებს, რა თქმა უნდა.

კ.მ.: მე ვაფასებ ისევ ორმაგობას, ეს არის როგორც დარტყმა, ასევე დანით და კომედიაც და ტრაგედიაც. თქვენ ამასაც შეეხეთ, პოლიტიკის თეატრი და საშინელებათა თეატრი. მე ვფიქრობ, რომ ესენი მიდიან ხელიხელჩაკიდებულებში, თითქოს კომედია და საშინელება ერთი და იგივე მონეტის ორი მხარეა. არის ბევრი საშინელებათა ფილმი, რომელსაც აქვს უფრო ღრმა მნიშვნელობა, რომელიც გადადის სოციალურ-პოლიტიკურ კონტექსტში და ნამდვილად არის დატვირთული კონტექსტი ამ ფილმში. შეგიძლია ამაზე ისაუბრო? 

EB: ჩვენ გვინდა, რომ ეს ფუნქციონირებდეს ისე, როგორც 12 წლის ბავშვს შეუძლია უყუროს - მიუხედავად იმისა, რომ ის არის შეფასებული R ან სხვა -

KM: ეს არასდროს შეგვიწყვეტია!

EB: სწორედ მაშინ ვუყურე Scream, შენ იცი? ნახე, სანამ ნახავ, ძალიან სახალისო იქნება. თემატურად - და არის ამის ნაწილაკები, რომლებიც, ალბათ, გარკვეულწილად, თუ ძალიან ღრმად ჩავალთ, შეიძლება ძალიან ბევრი ფენა ჩამოიშოროს - მაგრამ ვფიქრობ, საბოლოო ჯამში, ჩვენ უბრალოდ გვინდოდა გამოგვეჩინა თვითნებობა, თუ რა ხდება და როგორ ხდება პირადი პოლიტიკა. შეუძლია ამ ბრძოლაში წასვლა და სხვა ადამიანების დაინფიცირება და შემდეგ როგორ შეიძლება ამით დაბინძურდეს ლიდერული პოზიციები.

ძვ.წ. ჩვენ გვაქვს ეს პოლიტიკური ჩარჩო, მაგრამ ბევრი მათგანი გამოიყენება მხოლოდ გარკვეული სოციალური ტენდენციების შესასწავლად. ეს არის სოციალური თრილერი, ვფიქრობ, ძირითადად, იმის შესახებ, თუ როგორ ვცდილობთ გამოვიკვლიოთ ადამიანები ამ პოლიტიკური ჩარჩოებით. ჩვენ არ გვინდა ძალიან ღრმად ჩაძირვა, მაგრამ ასევე გვინდა, რომ ეს იყოს ერთგვარი მიღწევადი და გასაგები, და ისეთი რამ, რაც ახალგაზრდას შეუძლია გაიგოს და დაინახოს რას ვამბობთ. მაგრამ მაშინ, ვინც ადრე უნახავს ამ სახის ნივთებს, შეიძლება ნამდვილად ჰქონდეს გარკვეული შეფასება.

EB: მე მინახავს რამდენიმე რამ, სადაც ადამიანები ამბობენ, რომ ფილმი რეალურად არასოდეს იკავებს მხარეს, ერთ კანდიდატს ან მეორეს, ან აფართოებს იმას, თუ რა არის მათი პლატფორმა. მაგრამ მე არ ვეთანხმები, ვფიქრობ, რომ ეს არის ზუსტად განცხადება; რომ არის ბევრი ცარიელი სიცარიელე და ბევრი პოზირება და ხმაური, და ეს არის ერთგვარი განცხადება, რომელსაც ჩვენ ვაკეთებთ არის ის, რომ ეს ორი ადამიანი ჩვენთვის ერთნაირია, რადგან ისინი არიან. ორივე დამნაშავეა იმაში, რისთვისაც ადანაშაულებენ მეორეს და ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან სახალისოა. ამიტომ ძალიან მომწონს მათი მეტოქეობა.

კ.მ.: ეს არის ერთგვარი შესანიშნავი გზა ამ ორი როლის კასტინგზე საუბრისას, ემი ჰარგრივზთან და ჯეის ბარტოკთან ერთად, ისინი ფანტასტიურები არიან ამ როლებში. როგორ გაერთიანდა ქასთინგი? ერთად წაიკითხეს? ან როგორ მუშაობდა ეს ყველაფერი?

ძვ.წ. სინამდვილეში ეს ასე არ იყო, ემი ადრე გვყავდა მიბმული – მან ჩვენთან ერთად გადაიღო ჩვენი წინა ფილმი, რომელიც არ იყო დაკავშირებული ჟანრთან – და ჩვენ ვიცოდით, რომ ამისთვის ის იქნებოდა სწორი. 

EB: ძალიან განსხვავებული ნაწილია, მაგრამ ჩვენ ისე ვიყავით, რომ მას ეს აქვს. 

ძვ.წ. დიახ, ძალიან, ძალიან ძლიერი კავშირი ამას და ჩვენ ვნახეთ. შემდეგ კი ჯეისი მოგვიანებით დაემატა. ჩვენ ვნახეთ მისი ფირი და ემი მღეროდა მის ქებას.

EB: ემი მუშაობდა მასთან, როგორც წლების და წლების წინ, და ისინი მეგობრობდნენ. ჩვენ ამას ვუყურებდით და ვესაუბრეთ მას ამის შესახებ. ასე რომ, მათ ჰქონდათ არსებული ურთიერთობა, და მან მოიყვანა ცოტა მეტი… მღელვარე კომედია -

ძვ.წ. სიძულვილი. 

EB: ისევე, როგორც, უბრალოდ სისუსტე მას. რასაც, თუ ის მოისმენს, ვიმედოვნებ, რომ მან იცის, რომ ამას ვგულისხმობ მთელ მსოფლიოში არსებული სიყვარულით. ძალიან კარგია. და ჩვენ გვგონია, კარგი, ეს იქნება ძალიან სახალისო ფოლგა, და ის ფაქტი, რომ ისინი იცნობდნენ ერთმანეთს, და ჩვენ ასე სწრაფად ვსროლობთ, და მათ ჰქონდათ ეს არსებული ნდობა და ურთიერთობა, ვფიქრობ, ეს ძალიან ლოგიკური იყო. ჩვენ. ასე რომ, ასე დაეშვა. და მიხარია, რომ ასეც მოხდა! ისინი ძალიან თვალწარმტაცი წყვილია.

KM: ძალიან კარგია, რომ მათ უკვე ჰქონდათ ეს კავშირი, რადგან ნამდვილად იკითხება, რომ მათ ეს მეტოქეობა აქვთ წლების განმავლობაში. როგორია ერთობლივი წერის პროცესი ორ მწერალთან ერთად მუშაობისას? სცენებზე გაცვალეთ? დაჯექი და ყველაფერი ერთობლივად გააკეთე? როგორ იყო ეს პროცესი თქვენთვის?

ძვ.წ. ეს ორივეა, ვფიქრობ, ჩვენ ვიჩხუბებთ ერთგვარი სცენა, მაგალითად, ოჰ, მე მინდა ეს სცენა, ნება მომეცით, უბრალოდ ავიღო მასზე. და ერიკს მოესურვება ერთმანეთი. და არის ისეთები, რომლებიც ორივემ ერთდროულად უნდა შევხედოთ. ან მე მივწერ მას იდეას, ის მომწერს იდეას და ჩვენ იქიდან წავალთ. 

Eb: თუ ჩვენ ერთ ოთახში ვართ, ეს ხშირად ლეპტოპის წინ და უკანა სიტუაციას ჰგავს. თითქოს წადი, ჰო, არ ვიცი, რას ფიქრობ ამაზე? 

ძვ.წ. და მერე წავალთ იქიდან. მაგრამ ჩვენ ნამდვილად არ მოვხვედრილვართ ჩიხში, ოჰ არა, ეს აქვს ვიყო ეს ან დავასრულე! ჩვენ ერთად არ ვმუშაობთ! ძალიან გაგვიმართლა, რომ ასეთი ჭკუა გვაქვს. მაგრამ ხანდახან ერთ-ერთ ჩვენგანს შეიძლება ჰქონდეს ცოტა მეტი რწმენა იმაზე, რასაც მეორე ვერ ხედავს. და შემდეგ არის რწმენა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვენდოთ ერთმანეთს ამ საკითხებში.

EB: ისეთი წვრილმანებიც კი, როგორიცაა დასაწყისში სცენა, რომელიც გარკვეულწილად გამომჟღავნებელია, მაგრამ საჭირო და კარგი ზოგიერთი ამ პერსონაჟისთვის. თქვენ იცით, კარსონი იქნება, კარგი, მოდით დავურთოთ ამას. და ეს არის, კარგი, როგორ გავაკეთოთ ეს? დასაწყისისკენ არის ბარის სცენა, თავიდან მე, მოადგილე მილერის და მისტერ ჯექსონის შეხვედრა ბარში იყო. და ჩვენ უბრალოდ გვჭირდებოდა ენერგიის შენარჩუნება. მე მიყვარს ეს სცენა, მე მიყვარს ჩვენი საუბარი, მაგრამ ვფიქრობ, რომ [კარსონს] სურდა ბარში ჩხუბი მხოლოდ იმისთვის, რომ ეჩვენებინა არეულობა ქალაქში, და შემდეგ მე ვთქვი, კარგი, თუ იქნება ბარში ჩხუბი ამის დასაწყებად, მოდით გავაკეთოთ ეს საკრებულოს წევრები ადრე შეხვედრიდან. ასე რომ, ჩვენ დავაარსეთ საზოგადოება ამ გზით და შემდეგ ჩვენ უბრალოდ ავაშენეთ იქიდან. ეს იყო ამის ფენები.

ძვ.წ. და ამას მოგვიანებით სხვა ფანატიკური აქტუალობა აქვს. ამ სხვა პერსონაჟების შერწყმა ქალაქში - და სხვა ჯიბეებში - ვფიქრობ, საშუალებას გაძლევთ იგრძნოთ ფეირვუდის გრანდიოზული გობელენი.

EB: ორივესთვის მნიშვნელოვანი იყო, რომ - მაშინაც კი, თუ ადამიანებს არ ჰქონიათ გაფართოებული სცენის მუშაობა ერთმანეთთან - რომ იგრძნონ, რომ ქალაქში ყველა იცნობდა ან იცნობდა ერთმანეთს და ჰქონოდათ აზრი ერთმანეთზე. ასე რომ, მაშინაც კი, თუ ვინმე დადის სცენაზე, თქვენ გინახავთ ისინი ადრე, თუ მათ აქვთ ერთი ხაზი. ეს ხალხი, რომელიც ადრე იყო ქალაქის შეხვედრაზე, ახლა ისინი ბარში არიან და თქვენ ხედავთ მათ დამფუძნებლების დღის ფონზე, ასე რომ, მხოლოდ ეს რეალური საზოგადოება გრძნობს მთელ საკითხს. ასე რომ, ჩვენ შევეცადეთ ამის სტრუქტურირება იმ სიმბოლოების რაოდენობით, რაც გვქონდა. ქალაქი თავისთავად არის პერსონაჟი მთლიანობაში.

ძვ.წ. ეს ვრცელდება რედაქტირებაზეც, სადაც არის გარკვეული სცენები, რომლებიც სადღაც დავწერეთ და შემდეგ ვუყურებთ, ოჰ, იქნებ ცოტა გადავწეროთ, ან შეიძლება შევაკვეცოთ. და ეს არის რედაქტირებაში, რადგან თქვენ იცით, რომ ამ პროცესში თქვენ გჭირდებათ კორექტირება, რომ ეს ყველაფერი ცოტა მეტი დააჭიროთ. ასე რომ, ეს ყველაფერი პროცესის ნაწილია და კარგია, რომ ვფიქრობ, რომ ორივე ქუდს ვიცვამთ, რადგან ვცდილობთ დავწეროთ შემდეგი ნაბიჯების მოლოდინში პროდუქციის და რედაქტირებით, შემდეგ კი ვცდილობთ მის წარმოებას რედაქტირების გათვალისწინებით. 

EB: მონტაჟი სცენარის ბოლო მონახაზს ჰგავს. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ან გადავაწყობთ, ან ვჭრით გარკვეულ სცენებს, ან სცენებს ვწყვეტთ, რომლებიც თავდაპირველად არ იყო შეკვეთილი. მაგარია, მაგრამ ამის გაკეთება მხოლოდ რედაქტირებით შეგიძლიათ.

KM: როლი, რომელსაც [ერიკი] თამაშობს ფილმში, ოლივერი, ყოველთვის ასეთი იყო? ეს შენს გათვალისწინებით დაიწერა? ან უბრალოდ ისეთი იყავი, იცი რა, მინდა ამის გაკეთება? 

EB: ხშირად ვიქნები ისეთ საკითხებში, რომლებსაც მე რეჟისორი ვარ. მსახიობობა ჩემი ფესვები და წარმოშობაა, მაგრამ ეს მხოლოდ იმ შემთხვევაშია, თუ ის ემსახურება ამბავს და ინფრასტრუქტურა იძლევა საშუალებას. ხანდახან ვგრძნობ, რომ შემიძლია სცენის შიგნიდან ხელმძღვანელობა მხოლოდ ტონის მინიჭებით ან რაღაცეების კეთებით გარკვეული გზით, რომელიც ადგენს საბაზისო ხაზს, რომელზეც ადამიანებს შეუძლიათ რეაგირება. ასე რომ, ეს იყო ერთგვარი ტანდემში პოლიციის მოადგილის როლთან, რომელსაც ადამ უეპლერი თამაშობდა – ის ჩვენს ბევრ საქმეშია – და ამიტომ მოგვწონდა იდეა, გვქონდეს ხიდი საშუალო სკოლის ანსამბლსა და ზრდასრულთა სრულ ანსამბლს შორის. , რომ ჰგავდნენ ქალაქის ახალგაზრდებს, რომლებიც აკავშირებენ ამ ორს და რა არის ამის შემდეგ საზოგადოებაში დარჩენა და პატარა ქალაქში საშუალო სკოლასა და ზრდასრულობას შორის გადასვლის პერიოდში. და უბრალოდ შემეძლო წარმოვაჩინო უფრო ნეიტრალური მუშა ცხენის მსგავსი რამ, როგორიც მე ვარ მერიაში და [ადამი] პოლიციის განყოფილებაში, უბრალოდ სხვა მყავდეს –

ძვ.წ. და უბრალოდ ქალაქის ბორბლების შენარჩუნება. არის ამაში რაღაც საინტერესო, რაც, ჩემი აზრით, აზრიანია. 

KM: თქვენ აღნიშნეთ, რომ თქვენ, როგორც წესი, ისე ასრულებთ რეჟისორობას - და წერთ - ხანდახან გინდათ, რომ კიდევ უფრო მეტი ნაბიჯი გადადგათ უკან, როგორც რეჟისორი, თუ ფიქრობთ, რომ ეს ბევრად აადვილებს რეჟისორობას შიგნიდან?

EB: დიდწილად ძალიან მომწონს. სამსახიობო პერსპექტივიდან, მასში მოხვედრა შეიძლება მართლაც თავისუფალი იყოს. მე ვუყურებ დაკვრას, მაგრამ კარსონი იქ არის. ჩვენ ძალიან მჭიდროდ ვმუშაობთ და კარსონი მიყურებს ჩემს პატარა ისმებზე, რომლებიც მან იცის, რომ არ მინდა ჩემს გაშუქებაში და უბრალოდ ადევნებს თვალს სცენის ფორმას. ასე რომ, მე მაქვს ნდობა. და მე შემიძლია უბრალოდ – ვვარაუდობ, გამოცდილებიდან – დავაბალანსო შესრულება და შემდეგ მივცე შენიშვნები, შემიძლია ორივე ქუდის ტარება ერთდროულად. ასე ხშირად მუშაობს. როდესაც არის კითხვები, ან ეს ძალიან ტექნიკურია, მე გამოვალ და განვიხილავ, მაგრამ ნამდვილად ვენდობი ჩემს გარშემო მყოფ ადამიანებს. კარსონმა და კინემატოგრაფისტმა და ყველამ მათ განყოფილებაში, რომ ნამდვილად მიიღონ ეს. და ბევრი რამ არის მხოლოდ ნახტომის სიცხადე.

კმ: თან დამფუძნებლების დღემე ძალიან მიყვარს იმ პატარა ქალაქის, თემის თემები; გრძნობს მასში ხაფანგში, მაგრამ ასევე ცდილობს მასში ცვლილებების შეტანას. ვგრძნობ, რომ ეს კიდევ ერთხელ არის ერთგვარი დატვირთული კონტექსტი უფრო დიდი მასშტაბითაც. შეგიძლიათ ცოტა ისაუბროთ ფილმში ამ საზოგადოების შექმნაზე და ხახვის არც თუ ისე დახვეწილ ფენებზე მის ქვეშ?

ძვ.წ. მე მომწონს მისი ჩამოყალიბება, როგორც საგნების მიკროსამყარო, რომელიც ხდება უფრო ფართო მასშტაბით, რომლის შესწავლა გვინდა. მე ვფიქრობ, რომ პატარა ქალაქის ადგილობრივი პოლიტიკის დონის კეთება საშუალებას გვაძლევს შევამოწმოთ საგნები ინტიმური გზით, რაც შესაძლოა გვაძლევს საშუალებას დავინახოთ საგნები უფრო გრანდიოზულად. და ეს არის ის, რისი გაკეთებაც ჩვენ მოგვწონს.

EB: გადიდება.

ძვ.წ. გადიდებული, ჰო. საერთოდ, ჩვენ მოწმენი ვართ ასეთი ისზმების - პოლიტიკურად - ხელისუფლების ყველა სხვადასხვა ჯიბეში და ზომაში და ჩვენ მუდმივად ვხედავთ გაზონის ნიშნებს და მის განმეორებას. მაგრამ ჩვენ ასევე გვაქვს წელიწადის იმ დროის ეს უცნაური სიყვარული. ეს თითქმის საბანს ჰგავს, სადაც შენ ხარ, აი, ისევ მოდის, ოქტომბერ-ნოემბრის სეზონია, მოდი მოვემზადოთ ამისთვის. ჩვენ ვურევთ ამ ერთგვარ თემატურ კვლევას შემოდგომის კომფორტის ამ ფორმირებულ თასს ისე, რომ ჩვენთვის სწორია. და ჩვენ გავიზარდეთ პატარა ქალაქში, ვიყენებთ ნივთებს აქედან და ვიყენებთ სხვა ადამიანების ნივთებს, რომლებსაც ვიცნობთ მათ გამოცდილებაში, რათა შევქმნათ უნიკალური - მაგრამ ნაცნობი - სივრცისა და ქალაქი, რომელიც შეიძლება იგრძნოთ, რომ იცით. , თუნდაც ეს ყველა ამ უცნაური პერსონაჟის მსგავსი იყოს. შესაძლოა, ყველა იმალება ცოტათი მეტს, ვიდრე თქვენ წარმოიდგენთ, რომ რეალურ ცხოვრებაში მოხდება, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს საშუალებას გაძლევთ დაინახოთ რაღაცები ისე, როგორც ისინი არიან, და ასევე უბრალოდ გაერთოთ ამით.

EB: სატირაა.

ძვ.წ. ეს სატირაა, არა, და სახალისოა ამ დონის ოდნავ აწევა. ეს გაძლევს ამ სიარულის გაგრძელებას და ერთგვარად ადიდებს ამ ტენდენციებს, რომლებსაც ხვდები, მაგრამ შეიძლება ყოველთვის არ გამოხატო.

KM: საშინელებათა, როგორც ჟანრის, მე ვგრძნობ, რომ არსებობს ბევრი კონკრეტული ქვეჟანრი - კონკრეტული თემები - რომ ჩვენ ვიკვლევთ საშინელებათა და მოქმედებს, როგორც ასახვა, თუ რა ხდება სოციალურად. და მე მაინტერესებს რას ფიქრობთ იმაზე, თუ რა იქნება საშინელებათა შემდეგი დიდი თემები. არის კომენტარები იმის შესახებ, თუ როგორ ვამპირის ფილმები გარკვეულ დროს დიდია, ხოლო ზომბების ფილმები დიდია გარკვეულ დროს. და საინტერესოა, რას ფიქრობთ შემდეგში.

EB: როგორც ჩანს, ახლა სლეშერი ტალღაა. ამიტომ მიხარია, რომ იქ ვართ, სადაც ვართ. 

ძვ.წ. და მგონი დროა ამ ფილმზე საუბარი. მე მინდა ვთქვა, რომ დამფუძნებელი - და რასაც ჩვენ ვაკეთებთ - ის არღვევს სიტუაციას, როგორც ეს არის ახლა, რაც ძალიან საინტერესოა ამის აღქმა. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ის, რისი გაკეთებაც სლეშერს აქვს იმის თაობაზე, თუ როგორ შეიძლება ეს წავიდეს…

EB: ვფიქრობ, კიდევ იქნება მემკვიდრეობითი გაგრძელება. ვფიქრობ, იქნება უფრო მეტი ჟანრის შეჯახება, როგორიც იყო -

ძვ.წ. ჰიბრიდები ამ ფილმიდან, მაგრამ ეს ასეა! 

EB: რაც მგონი მაგარია. მე ნამდვილად აღფრთოვანებული ვარ ისინი მიჰყვებიან. 

ძვ.წ. თითქმის ცოტა ბუნდოვანია, არა? იმიტომ, რომ ვფიქრობ, ჩვენ ვართ ისეთ ადგილას, სადაც ბევრი რამ გამოსცადეს. ეს თითქმის წააგავს მემკვიდრეობის გაგრძელებას/რეკველს; გაგრძელება ან რიმეიკი ან სხვა რამ, რაც პირველ ფილმს დააფასებს, მაგრამ გააკეთეთ მისი პირდაპირი გაგრძელება. და ჩვენ ვნახეთ ამდენი მათგანი, თუმცა, იქამდე, რომ მაინტერესებს, რა ახალი რამ შეიძლება გამოცხადდეს, სადაც ნეტავ, "წმინდაო, ისინი აკეთებენ ერთ-ერთ მათგანს!". არ ვიცი რამდენი დარჩა იქ, სადაც შეიძლება გქონდეთ ეს გავლენა.

EB: ელმის ქუჩა რობერტ ინგლისთან ერთად? 

ძვ.წ. იქნებ ეს. მაგრამ ახლა შეზღუდულია. მე ვფიქრობ, რომ ეს ერთგვარი ქანქარას ჰგავს, რომელიც გარკვეულწილად ორიგინალურ, მართლაც საინტერესო მაღალი კონცეფციის საგნებში ტრიალებს. მაგრამ მე ასევე მინდა ვიფიქრო, რომ გართობა არ დაიკარგება, როგორც ამის ნაწილი. და ეს ჩვენთვის მნიშვნელოვანია. ჩვენ მრავალი კუთხით ვუბრუნდებით სლეშერ ფილმებისა და გართობის ეპოქას, რამდენიმე ათეული წლის წინ, რომელიც სრულიად მართებულია და იმსახურებს სანახავ ადგილს. მგონი სასაცილოა, სად გაქვს ეს ტალღები, რა სიტყვაა? ამაღლებული საშინელება?

EB: ჩვენ არ ვაპირებთ ამის გამოყენებას.

ძვ.წ. მართალია, მაგრამ ეს არის ტერმინი, რომელიც გამოიყენება. მე ვფიქრობ, რომ სჯობს თავად საშინელებათა შესწავლა, არა მგონია, რომ ეს ტერმინი სულაც არ დაგჭირდეთ იმ სიამოვნებისთვის, რაც მას შეუძლია. ასე ვფიქრობ, სახალისო და აქტუალური.

EB: მეტი შემზარავი მაკარონი.

ძვ.წ. დიახ, შეიძლება იყოს მეტი ინტერნეტზე დაფუძნებული მასალა.

EB: ან თუნდაც რაღაც, რაც ითვალისწინებს ტექნოლოგიას. AI არის რაღაც, ალბათ იქნება TikTok-ის საშინელებათა ფილმი.   

KM: ვფიქრობ, საინტერესოა, თუ როგორ 2000-იან წლებში, ჩვენ გვქონდა რიმეიქების აღორძინება, შემდეგ კი 2010-იან წლებში ისინი ასე განაგრძობდნენ გაგრძელებას და ახლა ჩვენ შევეხებით რეკველებს. მერე რა ხდება ამის შემდეგ. 

EB: გახსოვთ მსგავსი, Platinum Dunes-ის რიმეიქების ეპოქა? როგორც მე მეგონა, რომ ეს სახალისო იყო. არ ვიცი, რაღაც იყო მათში, ისინი უბრალოდ… მაიკლ ბეის საშინელებათა ფილმები.

KM: დიახ, როგორც 2009 წელი პარასკევი 13th და 2013 ტეხასის ჭაჭის ხოცვა, ეს მშვენიერია.

EB: Გეთანხმები. ჩვენ გვაქვს ყუთი პარასკევი 13th და ჩვენ ყველა მათგანს პირველად ვუყურეთ. რიმეიკი ნამდვილად კარგია!

ძვ.წ. თუ მას რიმეიქს არ ეძახით და ეს მხოლოდ ერთ-ერთი გაგრძელებაა იქ, ეს იქნებოდა ერთ-ერთი საყვარელი გაგრძელება. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ არსებობს იდეა, რომ ეს არის რიმეიკი. 

კმ: ეს უფრო სახალისოა, ვიდრე ამის უფლება აქვს. 

EB: მე ვიტყვი, ვინც ამას კითხულობს, მხოლოდ ზოგადი დანამატი; ვფიქრობ, ინდი ფილმი სულ უფრო და უფრო რთულდება მხოლოდ ხალხის ყურების ჩვევების და კონტენტთან ადრეული ჩართვის სურვილის თვალსაზრისით.

ძვ.წ. რამდენად ხანმოკლეა ყურადღების მიქცევა შინაარსით…

EB: თუ თქვენ გაინტერესებთ ამის, ან მსგავსის ნახვის, მე ვფიქრობ, რომ ადრეული და ვოკალური მხარდაჭერა ძალიან მნიშვნელოვანი და მონუმენტურია მსგავსი ნივთებისთვის, რადგან ეს არის ის, რასაც ყველაფერი ეყრდნობა. ვფიქრობ, ბევრად მეტი სჭირდება იმისთვის, რომ ვინმემ გადაწყვიტოს ახლა რაიმეზე თამაში დააჭიროს. ასე რომ, რაც არ უნდა ღირდეს, ვფიქრობ, თუ რამე გიზიდავთ, ადრე გაუშვით და უთხარით მეგობრებს, მოგწონთ თუ არა.

დამფუძნებლების დღე ითამაშა ტორონტოს ბნელი კინოფესტივალის ფარგლებში. დააწკაპუნეთ აქ სრული მიმოხილვის წასაკითხად.